Czy koniec może uświęcać środki? Machiavelli formuując obiegowa aktualnie tezę nie przypuszczał chyba, kiedy multum przeholować i podłości zostanie usprawiedliwionych nadrzędnym dobrem celu, jaki wytyczy sobia jakiś człowiek.Według mnie, obrzeże postępowania każdego człowieka jest precyzyjnie określona a wyznaczona dzięki normom kodeksu moralnego każdego z nas. Takie etyczne, osobiste zasady zależą od momentu wychowania człowieka. Wpływ na nie moga miec plus zasady religijne czy normy prawne. Istotnym jest również cel, do którego dążymy, jego zaleta obiektywna, nawiązanie aż do pragnień sukienki na wesele innych ludzi natomiast wartości przez nas wyznawanych. Wielu ludzi, dążąc do jakiegos celu przekroczyło granicę swojej moralności i poniosło, wedle mnie, zasłużoną karę. Bezwzględną granicą w dążeniu do własnego celu powinno być dobro drugiego człowieka. Nasza przyjemnośc powinna kończyc się tam, gdzie zaczyna się przykrośc bliźniego. W praktyce nie zawsze choć się sprawdza zaś nie bywa takie buty damskie proste. Mozna owo udowodnic na przykładach ludzi znanych chyba całemu światu. Żadnych zachamowań nie puder np. Adolf Hitler – człowiek, jaki pragnął oczarować Ziemia i urządzić go wedlug własnej wyobraźni. Wizja podbitej Europy, unicestwionych narodów a zniszczonej kultury niegermańskiej była wynikiem chorej wyobraźni człowieka, który nie posiadał sukienki żadnych norm, nie stawiał sobie żadnych granic, tudzież w dodatku miał zarozumiałość akceptować w swoich przemówieniach aż do narodu niemieckiego, że \”Bóg jest z nami\”.