Czy meta przypadkiem uświęcać środki? Machiavelli formuując obiegowa natychmiast tezę nie przypuszczał chyba, jak krocie nadużyć oraz podłości zostanie usprawiedliwionych nadrzędnym dobrem celu, jaki wytyczy sobia dowolny człowiek.Według mnie, granica postępowania każdego człowieka jest stricte określona zaś wyznaczona z powodu normom kodeksu moralnego każdego z nas. Takie etyczne, osobiste zasady zależą od momentu wychowania człowieka. Wpływ na nie moga miec dodatkowo zasady religijne czy normy prawne. Istotnym jest podobnie cel, do którego dążymy, jego pozytyw obiektywna, odniesienie aż do pragnień sukienki innych ludzi a wartości przez nas wyznawanych. Wielu ludzi, dążąc do jakiegos celu przekroczyło granicę swojej moralności i poniosło, według mnie, zasłużoną karę. Bezwzględną granicą w dążeniu do własnego celu powinno egzystować dobro drugiego człowieka. Nasza przyjemnośc powinna kończyc się tam, gdzie zaczyna się przykrośc bliźniego. W praktyce nie zawżdy chociaż się sprawdza a nie bywa takie buty damskie proste. Mozna owo udowodnic na przykładach ludzi znanych zapewne całemu światu. Żadnych zachamowań nie proszek np. Adolf Hitler – człowiek, kto pragnął zniewolić kula ziemska natomiast urządzić go wedlug własnej wyobraźni. Wizja podbitej Europy, unicestwionych narodów natomiast zniszczonej kultury niegermańskiej była wynikiem chorej wyobraźni człowieka, kto nie posiadał sukienki żadnych norm, nie stawiał sobie żadnych granic, tudzież oprócz pył buta twierdzić w swoich przemówieniach aż do narodu niemieckiego, iż \”Bóg jest spośród nami\”.