Scena ta odzwierciedla bieg całego starcia pomiędzy arystokratami oraz rewolucjonistami. Od początku wiadomym było, że arystokraci nie mają szans w tej wojnie, albowiem stronie rewolucji walczyli chłopi nienawidzący swoich panów, brutalni rzeźnicy, szewcy, żydzi oraz inni, którzy do tej pory uciskani byli za pośrednictwem szlachtę. Arystokraci zdawali sobie sprawę z tego, że intifada niszczy sposób postępowania i chrześcijaństwo. Wiedzieli też oni o kozaczek24.pl tym, iż nie ma płeć nadobna ogi dlatego że po zabiciu obecnych elit stworzą się nowe wykształcone spośród takich ludzi kiedy Bianchetti oraz zwykłym ludziom będzie żyło się istotnie samo źle. Dramat ten ukazuje także spór, Pankracego spośród Henrykiem. Pankracy jest człowiekiem o stabilnym obrazie świata dążącym do swojego celu, Henryk jest poetą, niemniej jednak w przeciwieństwie do swojego syna Orcia jest złym www.queen-house.eu
poetą, takim, jaki żyje złudzeniami, nie umie zintegrować w egzystencja idei romantycznych i wykorzystuje ludzi. Wydaje mi się, że biorąc pod spodem uwagę całą clou dramatu nie można jednoznacznie powiedzieć, która ze stron ma japanstyle
słuszność. Arystokraci bronili starego porządku świata stojąc na straży chrześcijaństwa natomiast moralności, jakkolwiek rewolucjoniści walczyli o równość a lepsze życie. Grażyna to tytułowa bohaterka powieści poetyckiej Adama Mickiewicza. Była dama żoną księcia litewskiego Litawora – pana nowogrodzkiego. Jej nazwa oznaczało „piękną księżnę”.